Novartis заявил о фальсификации экспертизы в патентном споре с «Нативой»

11.10.2019
18:43
Судебная экспертиза по делу между компаниями «Натива» и Novartis («Новартис») о предоставлении принудительной лицензии на онкогематологический препарат нилотиниб содержит признаки фальсификации. Об этом в ходе заседания в Арбитражном суде Москвы заявили юристы, представляющие интересы Novartis.

В частности речь идет о несоответствии подписей в экспертном заключении, составленном экспертами А. В. Сульдиным и Г. П. Мусс, их же подписям в документе о согласии на проведение экспертизы, а также подписям в предоставленных копиях паспортов. Соответствующее заключение почерковедческой экспертизы было предоставлено суду.

Судебная экспертиза была призвана установить зависимость патента на изобретение «Нативы» от патента оригинатора, а также определить, может ли оно считаться важным техническим достижением.  

В рамках судебного процесса представители Novartis неоднократно добивались отстранения указанных экспертов от дела, заявляя о низком уровне их компетенции. Суд не нашел оснований для их замены.

В 2018 году компания-оригинатор добилась судебного решения, которое запрещает «Нативе» вводить препарат «Нилотиниб-Натив» в гражданский оборот. В ответ на это российский производитель подал иск о выдаче на препарат принудительной лицензии.

В связи с выдвинутыми обвинениями и отсутствием на заседании обоих экспертов суд перенес рассмотрение дела на 14 декабря нынешнего года.

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.