Опубликован проект профстандарта фармработника

11.05.2022
19:15

Минтруд представил новый профстандарт фармработника. Проект, как и писал ранее «ФВ», объединяет принятые ранее четыре профессиональных стандарта. По мнению разработчиков, это разделение создавало дополнительные ограничения для осуществления фармацевтической деятельности в России.

Фото: Ольга Коберник

Проект нового профстандарта фармработника опубликовал Минтруд на портале проектов нормативных правовых актов. Он объединяет принятые ранее четыре профессиональных стандарта. Новый профстандарт разрабатывала инициативная группа под руководством Национальной фармацевтической палаты. В марте она внесла документ на рассмотрение Минтруда, ранее писал «ФВ». По мнению разработчиков, разделение на принятые ранее профессиональные стандарты «Провизор» (разработан в 2016 году), «Провизор-аналитик» (2017), «Специалист в области управления фармацевтической деятельностью» (2017) и «Фармацевт» (утвержден в 2021 году) не соответствует реалиям рынка.

«Они были определены, исходя из должностей, которые могут встречаться в штатном расписании аптечной организации. При этом анализ применения указанных профессиональных стандартов показал, что выбранный подход не учитывает специфику профессии фармацевтического работника и создает дополнительные ограничения для осуществления фармацевтической деятельности в Российской Федерации», — сказано в пояснительной записке.

Как рассказала исполнительный директор Национальной фармпалаты Елена Неволина, эти ограничения на практике оказались критичными, особенно для аптек в удаленных районах, где обычно один сотрудник выполняет работу нескольких.

«Совмещение нескольких должностей означало, что специалист должен иметь сразу несколько таких свидетельств, для получения которых требуется набирать 144 часа образовательной активности каждые пять лет», — сказано в пояснительной записке.

Объединение стандартов — дань времени, говорит зав. кафедрой менеджмента и маркетинга в фармации ФПК МР РУДН Ирина Косова: «Функционал провизоров и фармацевтов сейчас одинаков в розничной и оптовой торговле, в изготовлении лекарств. Исключение составляет только контроль качества, поэтому уровень квалификации в новом стандарте для этой обобщенной трудовой функции только седьмой (провизор)».

Не согласился с объединением стандартов для провизоров и фармацевтов профсоюз работников здравоохранения. Свои возражения в адрес председателя Совета по профессиональным квалификациям в области фармации Александра Апазова организация направила 6 апреля.

«Предлагаемый подход фактически может привести к пересмотру кадровой политики в сфере организации деятельности фармацевтических организаций, в том числе в части подготовки кадров», — сказано в письме, подписанном председателем профсоюза Анатолием Домниковым.

После этого Национальная фармпалата провела голосование по ключевым изменениям в стандарте, в котором приняли участие 822 специалиста. «Все ответы показали, что изменения, которые мы внесли в профстандарт, объединив его, были правильные», — сообщила Елена Неволина.

Нет комментариев

Комментариев: 4

Мария Ивановна
А зачем тогда вообще учиться на провизора? Обучение сложное. 5 лет. интернатура. очень много информации. если не будет никакой разницы между должностями, тогда проще отучится на фармацевта 3 года. а при нынешних реалиях - так вообще можно 1 год заочно - и так называемый "специалист" готов. Итак все провизоры с качественным образованием уже уходят из профессии. а при таком подходе - все уйдут....
Наталья Юрьевна
Самое правильное решение было принято в советское время, когда фармацевты могли работать заведующими только киосков и отделов отпуска без рецептов. А сегодня в аптеках реалии другие. Фармацевты заведуют, а провизоры за первым столом. Вы растоптали нашу специальность ПРОВИЗОР.
Когда молодые специалисты приходят на работу в аптеку, то они не понимают для чего они учились и кому это теперь надо, если со средним образованием можно работать на тех же должностях. И зачем заканчивать орденатуру? Что она даёт специалисту? А обучение за наш счёт все 5 лет?
Решение должно быть одно: Заведующий аптеки, должно быть лицо с ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ!
Елена Валерьевна
Я поддерживаю профсоюз работников здравоохранения, если так дальше пойдёт, то фармацевтов будут выпускать торговые училища, тогда прощай вообще профессия,будем продавцами, прощай грамотная консультация провизора-первостольника и здравствуй продажа чего-нибудь дорогого, но ненужного для больного.Можно ещё по этому принципу объединить хирурга и хирургическую сестру, функционал ведь тот же ...
Елена Валерьевна
Медленно, но верно уходит смысл получать высшее фармацевтическое образование, зачем тогда вообще готовить провизоров,если нет разницы?
Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.