Pfizer и Moderna получили в США защиту от жалоб на побочные эффекты от вакцины

Правительство США предоставило фармацевтическим компаниям Pfizer и Moderna иммунитет от юридической ответственности. Это означает, что в случае возникновения серьезных побочных эффектов у лиц, получивших вакцину, подать в суд на производителей они не смогут. Вопрос о том, кто будет нести ответственность, остается без ответа, пишет CNBC.

Производители вакцин не несут ответственности ни де-юре, ни де-факто, ведь разрешение выдает Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Однако FDA привлечь к ответственности тоже нельзя, поскольку у него есть суверенный иммунитет, известный также как иммунитет государства. 

В США существует закон от 2005 года, уполномочивающий министра здравоохранения предоставлять правовую защиту компаниям, которые производят или распространяют критически важные медицинские товары, такие как вакцины и лекарственные средства, при условии, что они не совершают «умышленных неправомерных действий». Иммунитет от юридической ответственности действует в течение четырех лет, т.е. Pfizer и Moderna получили защиту от судебных исков за причинение вреда здоровью пациентов, использовавших продукцию их производства, до 2024 года.

Как отметил адвокат по делам, связанным с трудом и занятостью, Рогг Данн, распоряжение о выдаче такого рода иммунитета принимается в очень редких случаях.

Самой быстро разработанной и одобренной вакциной является вакцина от эпидемического паротита. Разрешение на ее применение было выдано в 1967 году в результате четырехлетних исследований. Вакцина от Pfizer была одобрена через восемь месяцев после ее разработки. Это стало причиной подрыва общественного доверия к вакцинам от COVID-19. Согласно недавнему опросу Исследовательского центра Пью, четыре из десяти американцев «наотрез» или «скорее всего» откажутся от получения вакцины. Фармацевтические производители продолжают уверять население в том, что решение FDA о выдаче разрешения не было поспешным.
 
Иммунитет, предоставленный компаниям, оказался также выгоден властям США, поскольку это позволяет снизить стоимость вакцин. Как пояснил Данн, если люди будут подавать в суд на производителей вакцин от COVID-19, это станет дополнительным бременем для компаний, что, вероятно, приведет к увеличению цены за одну дозу вакцины.

Более того, граждане США не смогут привлечь к ответственности своего работодателя, если тот поставит в качестве условия найма обязательную вакцинацию от коронавируса.

Здесь есть несколько важных моментов. Отказаться от вакцины имеют право инвалиды, которые не могут или не хотят проходить вакцинацию по медицинским показаниям, а также верующие люди. Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года потенциально предоставляет гражданам возможность отказаться от вакцинации по глубоким религиозным убеждениям.

В случае возникновения серьезных побочных эффектов от вакцины можно получить компенсацию от своего работодателя. Данный случай будет рассматриваться как производственная травма.

Тем не менее работодатели не смогут обязать своих сотрудников делать прививки до тех пор, пока FDA официально не выдаст лицензию на продажу для компаний – производителей вакцин. Экстренное разрешение не дает работодателям права заставлять работников делать вакцину.

Помимо этого, американцы, наиболее вероятно, не смогут получить и компенсации в случае тяжелых побочных эффектов. Еще в 2010 году Конгресс США создал специальный фонд, предназначенный для оказания помощи в виде покрытия медицинских расходов и выплат компенсаций людям, пострадавшим от продуктов компаний, имеющих иммунитет. Однако процедура получения денежных средств довольно сложная, и к тому же фонд редко их выплачивает. По словам адвокатов, лишь по 6% заявок, поданным за последнее десятилетие, были выплачены обещанные компенсации.

Накауне было получено сообщение об аллергической реакции у двух медицинских работников после вакцинации препаратом Pfizer и BioNTech в США. Медиков пришлось госпитализировать.