Производитель «Мирамистина» добился от «Эркафарма» запрета на продажу «Мираницина»

Компанию «Эркафарм» обязали выплатить производителю препарата «Мирамистин» Megainpharm GmbH 400 тыс. руб. компенсации за незаконное использование торговых знаков. Аптеки «Доктор Столетов» торговали средством гигиены полости рта «Мираницин», которое можно спутать с «Мирамистином», указано в решении апелляционной инстанции, опубликованном в системе «Мой арбитр».

В аптечной сети и интернет-аптеке «Доктор Столетов» продавался антисептик «Мираницин» по цене 295 руб. (производитель не указывается), следует из материалов дела. Представители Megainpharm GmbH (Австрия) приобрели товар в 14 разных точках и подали иск в суд с требованием изъять и уничтожить образцы «Мираницина», имеющегося у «Эркафарма», и выплатить компенсацию в 2,5 млн руб. за незаконное использование четырех торговых знаков «Мирамистин».

Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении первого пункта, потому что истцом не была представлена информация о месте нахождения и количестве товара, подлежащего изъятию из оборота. Что касается компенсации, то с учетом того, что истец доказал всего 14 фактов продажи антисептика на общую сумму чуть более 4 тыс. руб., суд уменьшил ее размер до 400 тыс. руб. (по 100 тыс. за каждый ТЗ).

24 мая этого года суд запретил ЗАО «Эркафарм» продавать или хранить в России  средство гигиены полости рта под наименованием «Мираницин» и взыскал 400 тыс. руб. за незаконное использование ТЗ и судебную неустойку в размере 5 тыс. руб. в день.

Стороны остались недовольны вердиктом и обжаловали решение в апелляционной инстанции. Австрийский производитель требовал удовлетворить его иск полностью, включая уничтожение товара и выплату 2,5 млн руб. А «Эркафарм» настаивал на принятии нового судебного акта, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Но 27 августа Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе.

Суд согласился, что покупатели могут перепутать «Мираницин» с «Мирамистином» — настолько похоже и оформление упаковки, и само название, и назначение. В феврале 2020 года Роспатент отказал в регистрации «Мираницина» в качестве товарного знака, потому что тоже пришел к выводу, что он сильно напоминает другой зарегистрированный бренд, говорится в судебном акте. 27 августа решение вступило в силу.

На сайте интернет-аптеки «Доктор Столетов» «Мираницина» нет в наличии.

«ФВ» направил запрос в «Эркафарм» с просьбой прокомментировать ситуацию.

Представитель фирмы «Диамед-фарма» направил аптечным сетям письма с требованием прекратить продавать «Драстоп» («Трокас Фарма»). По мнению компании, в препарате использовано ее изобретение. Патентообладатель требует в качестве компенсации выплатить 5 млн руб. или сумму, равную реализованному объему лекарств.

Подробнее читайте в «ФВ» № 19 (1058) в материале «Патентообладатель требует от аптек прекратить продажу артрологического препарата».