Бывшего директора аптечного МУП обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями

Подозреваемый вину свою не признает и считает, что данное уголовное дело является продолжением той войны, которая объявлена ему новым руководством города.

Началось все с того, что в конце 2016 года Комитет по муниципальной собственности Ессентуков провел аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности МУП за 2015 год. Как сообщалось в официальном пресс-релизе, «в ходе нее вскрылись многочисленные нарушения налогового и трудового законодательства РФ, что привело к убыткам не только для предприятия, но и для муниципалитета в целом. Материалы проверки были направлены в прокуратуру для принятия решения о возбуждении уголовного дела».

В 2017 году к руководителю МУП возникли другие претензии. Дескать, в нарушение закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и ГК РФ в 2007 году он заключил с лицом, состоящим с ним в близком родстве, договор купли-продажи подвального помещения под аптекой по заниженной цене в размере 240 тыс. рублей. Далее с новым владельцем был подписан договор об аренде этого имущества по завышенной рыночной цене - 100 тыс. рублей ежемесячно. В январе 2017 года прокурор города Ессентуки обратился с заявлением в Ессентукский горсуд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования о признании договора купли-продажи муниципального имущества ничтожной сделкой. Решением суда от 27.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Анатолий Емяшев настаивает на том, что сделки проводились для того, чтобы на вырученные средства сделать ремонт в аптеке, а также указывает на то, что в момент образования МУП – в 1992 году – муниципалитет не вложил в него ни копейки.

- Мне пришлось продать машину и вложить собственные 3 тыс. руб. в развитие бизнеса, - вспоминает опальный руководитель. – В хорошие времена МУП насчитывал 11 аптечных пунктов и аптек. О нас писал «Фармацевтический вестник» как о передовом предприятии края, но со сменой руководителя в Комитете по муниципальной собственности города - учредителя МУП - все резко поменялось. За несколько месяцев его работы нам пришлось давать ответы по самым разнообразным запросам общим объемом 367 листов печатного текста. Затем нас стали проверять. Когда увидели, что мы, несмотря ни на что, работаем и зарабатываем, забрали у нас 21 млн. оборотных средств. Когда и это не помогло, вынудили меня уволиться.

Расследование уголовного дела продолжается.