Медики и пациенты сошлись в оценке порядка замены лечащего врача по желанию больного

И медики, и пациенты сошлись в оценке этого новшества.

Антон Масленников, акушер-гинеколог, считает, что новый документ принят в рамках тех изменений, которые происходят в российском обществе: гражданам предоставляется право выбора. «Если между больным и врачом возникло недопонимание, в силу объективных причин они не находят друг с другом общего языка, эффекта от лечения не будет, - заметил он. - Поэтому лучше дать пациенту возможность выбрать другого специалиста».

По мнению врача, в ситуации с заменой доктора могут быть подводные камни. «Хорошо, если речь идет о поликлинике в большом городе, где есть несколько специалистов. А если представить, что вопрос касается замены врача общей практики в небольшом отдаленном населенном пункте? Куда направить больного? Кто оплатит его поездку к врачу в другой      населенный пункт? В конце концов, возникает вопрос,  не навредит ли в таком случае замена доктора самому пациенту», -  заметил Антон Масленников. Кроме того, подчеркнул врач, бывают, конечно, объективные причины для разногласий между больным и доктором, однако среди пациентов есть конфликтные люди, которые, возможно, захотят регулярно менять лечащего врача. В таком случае появится дополнительная нагрузка и на главврача, и на специалистов больницы. «Думаю, было бы неплохо ограничить число переходов пациентов от одного врача к другому или установить, что на определенном этапе решение о праве больного заменить доктора будет принимать специальная комиссия», - считает эксперт.

По мнению Антона Масленникова, врачам также следует дать право отказываться от пациентов, закрепленных на их участке, в случае конфликта или иных объективных причин. «Отказывать в помощи больному нельзя, но нужно дать право и пациентам, и врачам найти оптимальный вариант общения для эффективного лечения», - уверен эксперт.

По мнению Ивана Печерея, директора по юридическим вопросам соцсети "Доктор на работе", к. м. н., доцента, опубликованный в «Российской газете» приказ – это официальный документ, юридически реализованное право пациента отказаться от врача, доктор может работать с этим больным, а значит, не может оказать должную помощь.

«До этого времени законодательно закрепленного подобного порядка не было, теперь механизм выбора лечащего врача будет действовать, а правозащитникам будет проще разбирать конфликтные ситуации между медиками и больными», - уверен эксперт.

Ирина, пациентка, считает, что утвержденные Минздравосцразвития правила - это «палка о двух концах».  «Часто включается человеческий фактор. Врач может быть и профессионален, но общий язык с пациентом не находит: недоброжелателен, не выслушивает его до конца. Конечно, в таком случае больной не верит доктору и считает его плохим специалистом», - заметила Ирина. Тогда возможность заменить специалиста пойдет на пользу и больному, и доктору. Опять же, по ее мнению, сам пациент может быть очень мнительным, и ему в принципе все врачи покажутся дилетантами, он постоянно будет писать заявления. Видимо, потребуются определенные ограничения, считает эксперт.

«Что касается лично меня, то, к примеру, наш участковый врач-терапевт устраивает меня по всем параметрам, и если она перейдет на другой участок, то я хотела бы все-равно лечиться у нее, поэтому пойду с заявлением», - заметила пациентка.