Будь готов

Возможности для манипуляций

— Как бы вы кратко охарактеризовали новую редакцию?

— Вторая редакция правил, сохранив общую концепцию клинико-экономической оценки ЛП на основе интегральной балльной шкалы, внесла ряд изменений в процедуру. Во-первых, результат анализа затрат более не учитывается в балльной оценке фармакоэкономического профиля ЛП. Во-вторых, пересмотрена балльная оценка по результатам анализа «затраты/эффективность». Она стала более детализированной, в рамках данного анализа выделено четыре разных сценария.

— Какие это сценарии?

— Первый — анализ «затраты/эффективность» (CER). Это когда исследуемый ЛП характеризуется клиническим преимуществом и обладает меньшим значением коэффициента CER. Второй — инкрементный (инкрементальный) анализ «затраты/эффективность» (ICER). Если исследуемый препарат характеризуется преимуществом в клинической эффективности, но обладает большим значением CER, чем препарат сравнения, то новая редакция предлагает расчет ICER для исследуемого препарата и его сравнения с ICER препарата сравнения из числа ранее включенных в перечень. Третий — анализ «минимизации затрат», когда клиническая эффективность исследуемого ЛП и препарата сравнения признается сопоставимой. В рамках оценки по данному сценарию препарат может получить от -8 баллов до +8. Четвертый сценарий — для случая, когда исследуемый ЛП клинически менее эффективен, чем препарат сравнения. При этом, если ЛП характеризуется меньшими затратами, то может получить до +1 балла, если же сравниваемый препарат требует больших затрат (более чем на 70%), чем препарат сравнения, то может получить до -7 баллов.

— Новая редакция полностью удовлетворяет требования профессионального сообщества?...