Сам себе режиссер

Этические комитеты нуждаются в официальном юридическом статусе

05.03.2019
Петербургские исследователи не раз сетовали на то, что весомая часть клинических исследований (КИ) лекарственных препаратов, которая могла бы проводиться в Санкт-Петербурге, уходит в другие города, а то и в зарубежные медцентры. Вместе с несостоявшимися КИ отрасль теряет опыт и деньги, и одна из причин недоверия зарубежных регуляторов российским центрам — качество работы локальных этических комитетов. О том, почему сложилась такая ситуация, говорили участники конференции «Актуальные вопросы этического сопровождения доклинических и клинических исследований ЛП», прошедшей в Петербурге под эгидой научно-исследовательского центра «Эко-Безопасность».

Без руля и ветрил

Неожиданно прозвучали слова о том, что у этических комитетов (ЭК), созданных при российских исследовательских центрах, отсутствует юридический статус. Правда, для самих членов ЭК это не новость. «Клинические исследования на территории нашей страны регулируются госстандартом «Надлежащая клиническая практика», принятым еще в 2006 г. В апреле 2016 г. стандарт был обновлен приказом Минздрава № 200н, а в ноябре того же года были утверждены Правила GCP ЕАЭС, — отметила в своем докладе зам. председателя Независимого комитета по этике Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова Валентина Чепракова. — Но поскольку процедуры, прописанные для этических комитетов, носят рекомендательный характер, каждый ЭК работает сам по себе».

Директор ФБУ «ГИЛС и НП» Владислав Шестаков заметил, что с точки зрения регуляторики России придется сделать серьезный рывок именно по доклиническим исследованиям.

Зав. кафедрой гуманит...

Для чтения статей необходимо авторизоваться
Вам необходимо войти в свой аккаунт, либо зарегистрировать новый.
Войти

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.