Телемедицинский айсберг

Без нормативно-правовых актов цифровая медицина останется на бумаге

23.04.2019
Панельная дискуссия «Нормативная база цифрового здравоохранения. Что делать?» в рамках XV Международного форума Medsoft-2019 походила на «Старые песни о главном». Собрались еще не старые, но уже известные эксперты по вопросам телемедицины. Точнее, по ее правовым проблемам.

Кибербезопасность

Известный дуэт разрушителей телемедицинских мифов в лице президента Ассоциации развития медицинских информационных технологий (АРМИТ) Михаила Эльянова и руководителя направления цифровой медицины компании «Инвитро» Бориса Зингермана разбавил своим глубоким анализом проф. Высшей школы управления здравоохранением Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Андрей Столбов и юристы, стоявшие у истоков телемедицинских норм и порядков.

У г-на Столбова возникли вопросы к ряду нормативных актов, где он не узрел логики. Например, зачем пациенту или специалисту, пользующемуся телемедуслугами, регистрироваться в ЕСИА, особенно в формате «врач—врач»? «Это затратно и технологически сложно, — отметил профессор. — Также неясно, почему медицинские сведения должны передаваться в Единую интегрированную медицинскую карту с согласия пациента, если в Постановлении № 555 для ЕГИСЗ нет потребителя. Поставщик есть, а потребитель услуг не прописан».

Другой немаловажный вопрос касался безопасности. В 2018 ...

Для чтения статей необходимо авторизоваться
Вам необходимо войти в свой аккаунт, либо зарегистрировать новый.
Войти

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.