Дело добровольное

О необходимости развивать саморегулирование в здравоохранении специалисты отрасли говорят уже не первый год. Тем не менее существенного продвижения в этом направлении до сих пор так и не обозначилось. Причины этого кроются как в несовершенстве законодательства, так и в отсутствии консолидированного подхода профессионального сообщества в решении проблем, считают участники конференции «Развитие саморегулирования в здравоохранении», которая состоялась в Общественной палате.

Две мудрости

Актуальность темы СРО в здравоохранении подтверждает тот факт, что за последнее время только в стенах Общественной палаты она поднимается уже в третий раз. Первые две встречи прошли в формате «круглых столов». Нынешнее же заседание было решено организовать уже в рамках конференции, в которой приняли участие эксперты здравоохранения, представители Торгово-промышленной палаты, юристы, врачи. О том, что ситуацию нужно как можно скорее сдвигать с мертвой точки, говорили почти все выступающие. По принципу «от общего к частному» первым дали слово представителям ТПП.

Как отметил член Совета по саморегулированию Торгово-промышленной палаты Алексей Каминский, в настоящее время в стране одновременно действует два вида саморегулирования. Одно из них, «вмененное сверху», находится под действием ФЗ-315, другое — «саморегулирование по сути», осуществляемое профессиональным сообществом.

«Законодательство о саморегулировании сформировано без учета позиции профессионального и предпринимательского сообщества», — заявил докладчик.

При этом он подчеркнул, что саморегулирование в здравоохранении не живет само по себе, а интегрировано в общую систему этого института. Следовате...