Латынь показала язык
Большинство экспертов не поддерживают идею русификации рецептов
В прошлом номере «ФВ» рассказал об инициативе полностью русифицировать систему медико-фармацевтического общения и, в частности, отказаться от латинского языка при выписывании рецептов. Пока это предложение не обрело многочисленных сторонников — судя по проведенному опросу, в экспертной среде отношение к нему, в основном, от настороженного или скептического до резко отрицательного. Тем не менее нельзя не признать весомость аргументов как самого автора идеи — проф. Николая Преферанского, так и его единомышленников.
Как вы относитесь к инициативе выписывать рецепты на русском языке?
Депутат Госдумы, зам. председателя Комитета ГД по охране здоровья, заслуженный врач РФ Сергей ДОРОФЕЕВ:
— Считаю инициативу по русификации рецептов нецелесообразной. Рецепт, который выписывает врач, предназначен для провизора, фармацевта. И это может быть рецепт не только на готовое лекарственное средство, но и на изготовление какого-то препарата в аптеке.
Другое дело, что врач должен разъяснить пациенту, что и зачем он выписывает, как этот препарат принимать. А писать рецепт на рецептурном бланке врач должен на латыни. Нас всех учат этому в медицинском вузе.
Председатель Московского городского научного общества терапевтов Павел ВОРОБЬЕВ:
— Конечно, можно изолироваться от всего цивилизованного мира и полностью перейти на русскую транскрипцию. Но к каким последствиям это приведет? Если сейчас принять такое грандиозное решение, это будет означать, что нужно перерегистрировать все лекарственные средства, поскольку в них используется название на латыни. Это универсальный язык, принятый в международной практике. Написанное по-английски не прочитается по-французски, не факт, что даже система автоматического распознавания сможет здесь помочь.
И еще один важный момент. Вся медицина построена на терминах, которые иногда включают тома научн...
Нет комментариев
Комментариев: 0