Спасение в размере
Гиганты мировой фарминдустрии, похоже, нашли оправдание новой волне консолидации 1-й половины 2009 г., изменившей лицо отрасли. Однако это не то, о чем заявляли Pfizer, Merck&Co. и Roche, объясняя причины, толкнувшие их на мегасделки.
Покупатели рассчитывали, что эти мегаслияния позволят им восполнить пробелы в научно-исследовательской деятельности и выиграть время для разработки новых лекарственных средств. Это очень важно из-за грядущего «патентного обвала», когда действующие блокбастеры начнут терять патентную защиту быстрее, чем появятся новые. Однако ни одна из этих сделок не способна решить проблемы компаний с инновациями.
Согласно данным исследования, проведенного экспертами консалтинговой компании Bain&Co., в конце 1990-х гг., на разработку нового препарата уходило в среднем 1,1 млрд долл. США. Десятью годами позже затраты удвоились до 2,2 млрд долл. В то же время продуктивность научно-исследовательской деятельности, выраженная в количестве заявок на регистрацию новых молекулярных соединений и препаратов биологического происхождения на 1 инвестированный в НИОКР доллар, снижалась на 21% в год. Сегодня же открытие нового блокбастера является чистой случайностью.
Таким образом, мегасделки никаких дивидендов в области НИОКР не принесут. Однако с их помощью компании, вполне вероятно, случайно смогли решить еще более важную проблему, а именно: создание устойчивой бизнес-модели для успешной конкуренции на обновленном мировом фармрынке. Как ни сложно выйти на...
Нет комментариев
Комментариев: 0