Заиграли новыми красками. Как суды определяют дефектуру

23.06.2026
Узкое отраслевое понятие «дефектура» многие десятилетия ассоциировалось с аптечным отпуском, но с 2022 года обросло новыми смыслами. Дефектура стала играть важную роль в отраслевой практике при применении преференциальных режимов при обращении лекарств и медизделий и судебных спорах о госзакупках и принудительных лицензиях. Юристы «Пепеляев Групп» обобщили различные подходы к определению дефектуры.
Фото: изображение создано редакцией «ФВ» с использованием технологий ИИ

Дефектура и принудительные лицензии

Термин «дефектура» получил новое прочтение в делах и решениях госорганов о принудительных лицензиях. 

Одним из условий выдачи судом принудительной лицензии на изобретение является его недостаточное использование1. В этом ключе апелляционный и кассационный суды рассматривали дефектуру оригинального препарата в деле «Трикафта» против «Трилексы»2. Суды самостоятельно установили дефектуру по трем признакам:

■ недостаточные поставки оригинального препарата за два года (обеспечено 8% от общего числа взрослых пациентов, кому могла быть назначена «Трикафта»);

■ публикации СМИ о нехватке препаратов;

■ 18 несостоявшихся за два года аукционов из-за отсутствия заявок.

Конституционный суд в марте 2026 года вновь вернул внимание рынка к этом делу, подробно разъяснив условия выдачи принудительных лицензий на изобретения3. При оценке недостаточного использования патента, по мнению суда, нужно учитывать не только объем поставок, но и экономическую доступность товара. Проще говоря, суд может оценивать не только платежеспособный спрос, но и гипотетический, который имел бы место в случае более низких цен на препарат.

Наличие дефектуры учитывается Правительством РФ при выдаче разрешений на использование изобретений для обеспечения обороны и безопасности государства, охраны жизни и здоровья граждан4 без согласия правообладателей.

Первое такое разрешение в 2021 году получила компания «Фармасинтез» на выпуск ремдесивира, который широко применялся для лечения коронавирусной инфекции5. Поставщик оригинального препарата отказался поставить его по более низким ценам.

В 2025 году аналогичное разрешение6 на производство лекарственного препарата с МНН тедизолид получила «ПСК Фарма». Оригинальный препарат пропал с российского рынка по инициативе производителя еще в середине 2022 года. В 2024 году Минздрав РФ вынес заключение о дефектуре и отменил его регистрацию. Других препаратов с данным МНН не было зарегистрировано.

«Определение недостаточности предложения товаров, работ, услуг на российском рынке едва ли может быть полностью стандартизировано и унифицировано. Признаками недостаточности предложения могут быть расхождени...

Полный текст доступен только подписчикам

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь

Воспроизведение материалов допускается только при соблюдении ограничений, установленных Правообладателем, при указании автора используемых материалов и ссылки на портал Pharmvestnik.ru как на источник заимствования с обязательной гиперссылкой на сайт pharmvestnik.ru