Юрист указала на неправомерность предписаний ФАС о рекламе лекарств от COVID-19

08.07.2020
14:06
Практика Федеральной антимонопольной службы по рекламе лекарств, связанной с лечением коронавирусной инфекции, представляет собой «победу этических норм над правовыми». Это мнение в своей авторской колонке в «ФВ» высказала партнер Forward Legal Ольга Карпова. Однако нарушение этических норм не может быть основанием для привлечения к административной ответственности или выдачи предписания, подчеркнула она.

По словам Ольги Карповой, с марта Федеральная антимонопольная служба выдала несколько предписаний, из содержания которых можно сделать вывод, что «правила жизни, которые изменились в период пандемии, отличаются от тех, что установлены в законах».

В качестве примера она привела рекламу препарата «Арбидол». В тексте соответствующего рекламного сообщения нет сведений о лечении COVID-19, заявила она. В нем указано, что «препарат эффективен против коронавируса».

«О том, что препарат подавляет коронавирус указано в инструкции к «Арбидолу», которая существует еще с 2018 года», — отметила юрист. Тем не менее, ФАС сочла рекламу нарушением закона, так как «в инструкции к препарату отсутствует информация об инфекционном заболевании, вызываемом коронавирусом 2019 – nCov».

Предостережения ФАС юрист считает сигналом участникам фармацевтического рынка о том, «что такое хорошо и что такое плохо». И все же «не нужно бояться обжаловать предписания ведомства, так как нарушение этических норм не может быть основанием для привлечения к административной ответственности или выдачи предписания», заключила она.

Подробности читайте в «ФВ» № 22 от 7 июля 2020 года в материале «Запретная тема».

Нет комментариев

Комментариев: 1

Гортинский Андрей Георгиевич
Есть такое понятие - введение в заблуждение покупателя. Коронавирусов много, но об этом известно только специалистам. И если некто в разгар пандемии COVID-2019 заявляет о том, что «препарат эффективен против коронавируса», то обыватель однозначно поймёт это как возможность лечения COVID-2019. Так что ФАС в случае с Арбидолом права абсолютно. Производитель предоставил неполную информацию о товаре покупателю, это прямое нарушение закона. ТАк что этика этикой, а законы нужно знать. Тем более юристам.
Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.