Эксперты обсудили перспективы развития государственно-частного партнерства в здравоохранении
02.11.2012
00:00
«Мы повсюду слышим про государственно-частное партнерство, его возможности, однако, серьезных изменений в этой сфере не наблюдаем», — заявил председатель Комиссии ОПРФ по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии Николай Дайхес, открывая слушания «Развитие государственно-частного партнерства в здравоохранении и социальной сфере».
«Государству и бизнесу нужно сформировать общее четкое представление о подобном взаимодействии. Нужна конкретика не только на региональном, но и на федеральном уровнях», — уточнил Николай Дайхес.
По мнению представителя Департамента инвестиционной политики и развития ГЧП Министерства экономического развития РФ Марии Ярмальчук, «тот объем проблем, с которым мы сегодня сталкиваемся в сфере здравоохранения, государство не может решить самостоятельно».
«Мы проанализировали сегодняшние тенденции с государственно-частным участием. И считаем, что есть несколько сценариев их дальнейшего существования: или ГЧП будет работать по инициативе некоторых регионов России, или ситуация пойдет по инновационному пути, который обеспечит динамичное и комплексное развитие в соответствии со стратегией, направленной на прозрачное и добросовестное взаимодействие», — рассказала вице-президент «Национальной медицинской палаты» и организации «Опора России» Наталия Ушакова.
«Чтобы решить сегодняшние проблемы государственно-частного партнерства в медицине, мы предлагаем создать фонд прямых инвестиций для поддержки здравоохранения», — заявила Н. Ушакова.
«Для решения вопросов ГЧП должен быть создан некий орган, который занимался бы выстраиванием отношений с субъектами России», — отметил представитель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по инвестиционной политике Павел Селезнев.
«В здоровье человека можно вкладывать деньги до бесконечности, и всегда будет мало. Считаю, что в рамках ГЧП у государства должен быть «контрольный пакет». Ведь на сегодняшний день бизнес достаточно «развращен»: предприниматели хотят заработать денег много и сразу. Поэтому готовить о государственно-частном партнерстве, на мой взгляд, рано», — высказал свою позицию заместитель председателя Комиссии ОПРФ по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии Максим Мищенко.
«Нужно помогать тем субъектам, которые хотят заниматься государственно-частным партнерством», — отметил Министр здравоохранения Московской области Дмитрий Тришкин и добавил, что также необходимо равняться на организации, которые уже имеют положительные результаты в этом деле, и «заниматься разработкой профильных нормативных актов».
«Мы примем участие в подготовке законодательной базы по обсуждаемому вопросу и должны придумать такую модель государственно-частного партнерства, чтобы этот федеральный закон успешно реализовывался на практике», — подводя итоги встречи, заключил Николай Дайхес.
«Государству и бизнесу нужно сформировать общее четкое представление о подобном взаимодействии. Нужна конкретика не только на региональном, но и на федеральном уровнях», — уточнил Николай Дайхес.
По мнению представителя Департамента инвестиционной политики и развития ГЧП Министерства экономического развития РФ Марии Ярмальчук, «тот объем проблем, с которым мы сегодня сталкиваемся в сфере здравоохранения, государство не может решить самостоятельно».
«Мы проанализировали сегодняшние тенденции с государственно-частным участием. И считаем, что есть несколько сценариев их дальнейшего существования: или ГЧП будет работать по инициативе некоторых регионов России, или ситуация пойдет по инновационному пути, который обеспечит динамичное и комплексное развитие в соответствии со стратегией, направленной на прозрачное и добросовестное взаимодействие», — рассказала вице-президент «Национальной медицинской палаты» и организации «Опора России» Наталия Ушакова.
«Чтобы решить сегодняшние проблемы государственно-частного партнерства в медицине, мы предлагаем создать фонд прямых инвестиций для поддержки здравоохранения», — заявила Н. Ушакова.
«Для решения вопросов ГЧП должен быть создан некий орган, который занимался бы выстраиванием отношений с субъектами России», — отметил представитель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по инвестиционной политике Павел Селезнев.
«В здоровье человека можно вкладывать деньги до бесконечности, и всегда будет мало. Считаю, что в рамках ГЧП у государства должен быть «контрольный пакет». Ведь на сегодняшний день бизнес достаточно «развращен»: предприниматели хотят заработать денег много и сразу. Поэтому готовить о государственно-частном партнерстве, на мой взгляд, рано», — высказал свою позицию заместитель председателя Комиссии ОПРФ по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии Максим Мищенко.
«Нужно помогать тем субъектам, которые хотят заниматься государственно-частным партнерством», — отметил Министр здравоохранения Московской области Дмитрий Тришкин и добавил, что также необходимо равняться на организации, которые уже имеют положительные результаты в этом деле, и «заниматься разработкой профильных нормативных актов».
«Мы примем участие в подготовке законодательной базы по обсуждаемому вопросу и должны придумать такую модель государственно-частного партнерства, чтобы этот федеральный закон успешно реализовывался на практике», — подводя итоги встречи, заключил Николай Дайхес.
Нет комментариев
Комментариев: 0