Суд снял запрет на обращение «Авцефта» в связи с отменой продления патента Pfizer

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы, вынесенное в пользу Pfizer в споре с компанией «Джодас Экспоим». В октябре прошлого года последней запретили вводить в гражданский оборот препарат «Авцефт», ее также обязали обратиться в Минздрав России с заявлением об отмене регистрации данного лекарства. Впоследствии продление евразийского патента № 004920, защищавшего авибактам Pfizer, было аннулировано, что и стало основанием для пересмотра прошлогоднего судебного акта. Постановление опубликовано в системе «Мой арбитр» и вступило в законную силу.
Антибиотик «Завицефта» (МНН цефтазидим + [авибактам]) был зарегистрирован Pfizer в России в 2017 году (новое РУ получено в феврале 2024 года и действует до февраля 2029 года). «Авцефт» был зарегистрирован компанией «Джодас Экспоим» в декабре 2023 года, а предельная отпускная цена на него — в феврале 2024 года. По мнению Pfizer, это создало угрозу нарушения исключительных прав, поскольку продленный патент истекал в июле 2026 года.
В 2024 году Pfizer обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к компании «Джодас Экспоим» и Минздраву РФ, писал «ФВ». Истец просил обязать регулятора приостановить действие регудостоверения, а также регистрацию предельной отпускной цены на воспроизведенный лекарственный препарат «Авцефт» до 24 июля 2026 года, даты истечения срока действия евразийского патента № 004920. Опасаясь причинить значительный ущерб ответчику, суд это делать отказался, сообщал «ФВ». В октябре 2025 года иск был удовлетворен частично. В течение 14 дней с момента вступления решения суда в силу ответчик должен был подать заявления в Минздрав РФ и ФАС РФ об отмене регистрации препарата и предельной отпускной цены на него.
Уже после вынесения этого решения, в декабре 2025 года, Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) удовлетворило возражения компании «Джодас Экспоим» и аннулировало продление патента. Pfizer попыталась оспорить это решение. В феврале 2026 года апелляционный суд приостановил производство по делу до завершения патентного разбирательства. В июне 2026 года ЕАПВ отклонило апелляцию Pfizer, сохранив в силе решение об аннулировании продления.
Именно на него ссылался в своем постановлении апелляционный суд. Он констатировал, что в период регистрации «Авцефта» и предельной цены на него срок правовой охраны спорного изобретения истек (24 июля 2021 года) и оснований для удовлетворения требований Pfizer о защите исключительных прав по этому патенту не было. Вместе с тем он отметил, что на дату вынесения решения судом первой инстанции тот попросту «не располагал актуальной информацией».



























Нет комментариев
Комментариев: 0