Teva судится с Pfizer о защите исключительных прав

Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск Teva к Pfizer о защите исключительных прав. Соответствующая отметка находится в картотеке суда, обратил внимание «ФВ». Предварительное заседание назначено на 6 октября.

Из материалов дела не видно, о каких именно правах и препаратах идет речь. «ФВ» направил сторонам запросы.

Известно, что в июне 2026 года Teva получила отказ Роспатента на возражения против правовой охраны патента № 2345993 в отношении апиксабана, дистрибуцией которого занимается Pfizer. Ранее израильская компания заявила о своем намерении вывести на российский рынок дженерик препарата (письмо с анонсом лонча она направила контрагентам в марте этого года). По ее мнению, апиксабан не имеет в тексте патента ни одного примера применения для указанных там же тромбоэмболических заболеваний, зато имеется несоответствие конкретных химических соединений в структуре вещества.

Решение Роспатента оспаривается Teva в Суде по интеллектуальным правам (дело № СИП-609/2026), прокомментировал «ФВ» адвокат, руководитель Практики разрешения споров «Инфралекс» Михаил Гусев. Он предположил, что текущий спор о защите исключительных прав ООО «Тева» может быть связан как раз с этой ситуацией.

«Однако не можем исключить и иные основания для возникновения спора, учитывая давнюю историю компаний, широкую линейку препаратов, которые реализуются, в том числе в РФ, — сказал юрист. — Споры между фармгигантами Teva и Pfizer десятилетие назад были известны судам, в том числе арбитражным в России».

В 2011 году спор между Teva и Pfizer вокруг препарата с МНН силденафил завершился соглашением об урегулировании.

UPD! В ответ на запрос «ФВ» в пресс-службе Teva сообщили, что подали иск в целях защиты своих законных экономических интересов, связанных с беспрепятственным введением в гражданский оборот на территории Российской Федерации апиксабана. Истец просит суд признать право компании на использование изобретений, ранее охранявшихся евразийским патентом ЕА004515 и перешедших в общественное достояние. Речь идет, в частности, о соединении с МНН апиксабан, а также о фармацевтической композиции, включающей терапевтически эффективное количество данного соединения и фармацевтически приемлемый носитель.

Также ООО «Тева» просит обязать ООО «Пфайзер Инновации» воздержаться от действий, создающих препятствия для введения апиксабана в гражданский оборот. Позиция ООО «Тева» основана на положениях статьи 1364 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с законом после прекращения действия исключительного права изобретение переходит в общественное достояние и может свободно использоваться любым лицом без получения согласия или разрешения правообладателя и без выплаты вознаграждения.
Евразийский патент ЕА004515, ранее действовавший в том числе на территории РФ, охватывал вещество апиксабан, а также фармацевтическую композицию, включающую данное соединение. Указанный патент прекратил действие в декабре 2019 года в связи с истечением срока его охраны.
По мнению Teva, после перехода указанных изобретений в общественное достояние их использование, включая вывод на рынок лекарственного препарата с МНН апиксабан, является законным. Компания просит суд признать неправомерными действия, направленные на создание препятствий такому использованию, в том числе распространение среди участников фармацевтического рынка информации о возможном нарушении патентных прав со стороны ООО «Тева».

В компании отмечают, что появление на рынке воспроизведенных лекарственных препаратов с МНН апиксабан будет способствовать расширению предложения, развитию конкуренции и повышению доступности такой терапии для пациентов в России.

Pfizer не комментирует текущие судебные разбирательства и сохраняет за собой право на защиту своей интеллектуальной собственности и тех преимуществ, которые передовые решения компании приносят пациентам, ответили в пресс-службе компании. «Мы намерены отстаивать эти ценности», — заверили «ФВ».