На пути к первому триллиону

С конца 2013 г. участники рынка находились в ожидании кризиса, которое было вызвано как минимум двумя причинами. Первая — замедление темпов экономического роста, которое, по меньшей мере, могло вызвать стагнацию в экономике. Вторая — решение Центробанка о контролируемом снижении курса российской валюты. При этом преследовались глобальные цели — стимулирование спроса на российский экспорт на мировом рынке и уменьшение внутреннего спроса на импортную продукцию. Для фармацевтического рынка, который характеризуется высокой степенью импортозависимости, это означает неизбежный рост цен на продукты, не подлежащие ценовому регулированию, и, как следствие, перераспределение спроса и изменение динамических показателей развития.

Привыкая к несовпадению

Традиционный лидер фармрынка как по объемным, так и по динамическим показателям — коммерческая фармрозница. Именно в отношении этого сегмента аналитические компании проявили единодушие: их оценки объема рынка различаются в пределах допустимой погрешности математических расчетов. Еще в 2011 г. мнения экспертов практически совпадали; начиная с 2012 г. разнятся и динамические показатели и, разумеется, объемы (рис. 1). Наибольшую оценку рынка второй год подряд дает DSM Group: по ее данным, в 2013 г. объем российской фармрозницы достиг 609 млрд руб.; прирост относительно 2012 г. составил 14% при расчете в рублях. IMS Health оценивает динамику существенно скромнее — всего примерно 9%; как следствие, и объемные показатели оказываются ниже.

В оценке госпитального рынка расхождения масштабнее: разница между минимальным и максимальным значениями почти двукратная. Минимальную оценку дает «Астон Консалтинг». Согласно данным компании, больницы в прошедшем году закупили ЛП на сумму порядка 96 млрд руб. Максимальный результат вывела DSM Group — 183 млрд руб. (рис. 2). Компания показывает и наибольшую динамику — более 17% к 2012 г. IMS и «Астон» при явном несовпадении оценок объемов в подходе к динамическим показателям достаточно близки. По данным IMS, госпитальный рынок показывает спад на -1,2%; «Астон» фиксирует снижение на -0,5%. По оценке Headway, данный сектор рынка по итогам 2013 г. вырос на 7,3%.

Почти полное единодушие царит в оценке сегмента ЛЛО: разница в оценке абсолютных показателей чуть больше 1%. В целом сошлись мнения аналитиков и в отношении динамики. Она хотя и отличается в абсолютных цифрах, но опять же в пределах математической погрешности, да и показатели эти однонаправленные (рис. 3). Характерно...