Убыточный минимум

Хотят, но не могут

Представители фармрозницы считают несправедливой сложившуюся практику административных наказаний за отсутствие препаратов из минимального ассортимента. Об этом «ФВ» рассказала президент Ассоциации «Фармацевтическое содружество» Наталья Назаренко.

По ее мнению, контролирующие органы не хотят разбираться, почему необходимых лекарств нет на полках. Проверки становятся лишь инструментом пополнения казны.

«У подавляющего большинства аптек система безубыточного наличия препаратов работает четко, а минимальный ассортимент находится на особом контроле, — говорит глава ассоциации. — «Пробелы» в нем, как правило, указывают на дефектуру у поставщиков».

Она приводит в пример многочисленные предписания в адрес аптек об отсутствии глазных капель пилокарпин. Препарата давно нет на складах поставщиков. «На момент проверки у нас были письма от поставщиков об отсутствии пилокарпина. Прокуратура не сочла их достаточным обоснованием нарушения, в результате аптека получила предписание, — рассказала директор ООО «Панацея Находка» Елена Нечаева. — Постфактум я написала подробное объяснение в адрес прокуратуры, приложив письмо от производителя».

В распоряжении «ФВ» есть письма от двух производителей пилокарпина — ФГУП «Московский эндокринный завод» и ОАО «Синтез». Руководители компаний пишут, что производство препарата не будет возобновлено до конца года — для этого нет сырья.

Существует множество причин отсутствия препаратов из минимального ассортимента. Большинство из них не зависит от аптек, говорит генеральный директор аптечной сет...